mercredi 23 septembre 2009

Changement de bobine : Les réalisateurs - Jips (1)

Le message qui suit est la réponse de Jips à la pré-critique d'Inglorious Basterds du 19 août dernier.

Superbe analyse de nos grands cinéastes contemporains même si je ne résiste pas l'envie de débattre sur certains points. Ce n'est au fond qu'une question de goût et c'est tout le kiffe de "discuter cinoche".

Tout ce que tu écris sur Tarantino est tellement vrai et c'est seulement dommage que certains soi-disant "cinéphiles" résiste encore à acclamer le génie cinématographique d'un type que je mets au même niveau des très grands (allez, je laisse Kubrick en dehors de ça). Sa trajectoire filmographique, sa place dans l'histoire et l'évolution du cinéma son irremplaçables: "He changed the game a few degrees and continues to do so" dixit un pro du scalp.

"Qui sont les autres ?" pourrait être le titre de ton article et c'est là que je vais mettre mon grain de sel.

Mes avis concernant quelques uns des cadors que tu cites :

Luc Besson : Ta phrase m'a fait éclater de rire car trop vrai

Coppola et de Palma : Trop d’accord avec toi, ils sont morts et ne reviendront pas.

Jeunet : Oui et non. OK pour Un long dimanche... dont on a l’impression que Jeunet a fini de racler son fond de tiroir Amélie Poulain. Il reste cependant à mes yeux le Tim Burton français, créateur d’un univers unique et tellement original.

Spielberg : C’est vrai mais il est vraiment trop productif pour ne pas avoir de ratés.

David Fincher : Hormis Tarantino, il vient après concernant une filmographie impeccable. Son Panic Room est un peu le Death Proof de Tarantino pour moi.

Scorcese : Raging Bull, The Goodfellas et Casino sont dans l’ordre trois chefs d’œuvre mais j’avoue être légèrement insensible au reste, hé oui même Taxi Driver qu’il faut que je revois pour être sûr.

Peter Jackson : Tu as effectivement peut être raison mais en même temps, que peut on faire après une trilogie pareille?! En tant que producteur, il prend le chemin d’un futur mogul en puissance, faiseur de poids lourds comme The Hobbit (Guillermo del Toro !!) et District 9 qui sort bientôt. Concernant ce dernier, ça m’a l’air d'être une sacré claque de science fiction.

Kevin Mac Donald : Mon plus gros désaccord avec toi, j’ai vu Le dernier roi d’Ecosse que j’ai trouvé vraiment super mais je ne le mettrai pas dans la même conversation que les autres.

Iñarritu : Il s'est fâché avec Arriaga, son scénariste fétiche, et je crains que ses prochains films seront moins impactant.

Ceux qui suivent sont pour moi d’autres qui se rapprochent d’une filmo parfaite et dont j’attends les prochains films avec (presque) autant d’impatience qu'un nouveau Tarantino :

Alejandro Amenábar : Tesis, Abre los ojos, The Others, Mar adentro... Qui dit mieux ? Son dernier film, Agora, se joindra je l’espère aux quatre premiers chefs d’œuvres.

David Lynch : J’adore.. J’avais peur d’Inland Empire et encore une fois j’ai volé très haut.

Christopher Nolan : Lui aussi est un beau tueur de notre époque mais je le cite pour sa filmo et non pour l’attente crispante que j’ai avant son dernier film, fan mais pas groupie.

Guillermo del Toro : Je trouvais sa série des Hell Boy vraiment pas mal et puis j’ai vu Pan’s Labyrinth... Meilleur que le meilleur de Burton pour moi. Savoir qu’il dirigera The Hobbit...

Park Chan Wook : Mon pote!! Old Boy est mon number 1 absolu des dix dernières années. Sa trilogie de la vengeance est unique et JSA vraiment super. J’attends donc son Thirst avec beaucoup mais alors beaucoup d’impatience aussi.

Danny Boyle : J'allais l'oublier! Shallow Grave, Trainspotting, The beach (désolé j'adore), Sunshine (oh my God!!), 28 days later, Slumdog... Gloops!! A life less ordinary et Millions étant ses seules (relatives) faiblesses.

J'en citerai d'autres, plus mineurs mais bien plus grands que les Jon Favreau de la planète :

Michael Haneke (Funny Games one of my old time favorites), Lars Von Trier (Five Obstructions!! Mon meilleur de 2009, son Anti Christ m'intrigue vraiment), Darren Aronovsky... J'en oublie sûrement mais ce n’est pas comme si on était autour d'une bière à refaire le Septième Art.

1 commentaire:

  1. Pour revenir sur Park Chan Wook, je m'étonne un peu de Thirst dont je viens de voir la bande annonce.
    Je n'imaginais pas vraiment un film de vampires. Mais bon, on verra le traitement qu'il en fera. J'ai envie de dire "terrain glissant", d'autant plus que le mélange religion/vampire me parait pour le moins risqué... On verra bien.

    RépondreSupprimer